Magyarázza Trócsányi ügyvédi irodája, miért nincs baj a kormányzati megbízásokkal
A Paks II-es ügyek miatt kellett a 2013-as szerződést újrakötni 2018-ban, amikor Trócsányi már igazságügyi miniszter volt.
A Paks II-es ügyek miatt kellett a 2013-as szerződést újrakötni 2018-ban, amikor Trócsányi már igazságügyi miniszter volt.
Sajtóinformációk szerint az Európai Parlament jogi szakbizottsága nem nézte jó szemmel, hogy a magyar biztosjelölt igazságügyi minisztersége alatt kiadtunk két orosz fegyverkereskedőt Moszkvának. A testület tagjai hétfőn újra összeülnek, de kiszivárgott információk szerint nem látják, hogyan lehetne feloldani a felmerült összeférhetetlenséget.
A Nagy és Trócsányi iroda szerint nem annyit keresnek, mint az EP-képviselő állítja, ráadásul múltjuk alapján is logikus, hogy őket kérte fel az állam.
Korábban a négyes metró alagútépítő kivitelezőjét is képviselte az iroda.
Az ügyek még akkor indultak, amikor Trócsányi nem volt miniszter, ráadásul ő 2007 óta nem praktizál ügyvédként.
Közel két éven át folytatott tárgyalásokat az a magyar ügyvédi tárgyalócsoport, amely a Seuso-kincsek hazahozatalát intézte. A megbízás titkosítását most oldotta fel a Miniszterelnökség.
Rendkívüli közleményt tett ki honlapjára az ügyvédi iroda, mert pontatlannak tartja, ami állami szerződéseiről megjelent.
Az igazságügyi miniszter résztulajdonában álló Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda is intézte az MNB-alapítványok ingatlanvásárlásait. A minisztérium szerint Trócsányi nem részesült a pénzből.
Három nap alatt vitték át a törvényt, most három perre csaknem negyed milliárd forintot fizet az állam.
Az LMP közérdekű adatigénylést nyújtott be a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda díjazása miatt. A cég a paksi bővítést érintő perekben képviseli az államot.